(Savcı Bharara) Benim Fethullah Gülen takipçisi olduğum yönünde iddialar var. Gülen'in adını hiç duymamıştım, Google'dan baktım. Adım verilerek, Türkiye'de darbe girişiminde bulunanlarla yiyip içmekle suçlandım. Türkiye'nin güzel bir ülke olduğunu duyarım ama hayatımda Türkiye'ye ayak basmışlığım bile yok.

ABD'nin İran'a uyguladığı yaptırımları delmek için komplo düzenlemek suçlamasıyla New York'ta tutuklu bulunan Rıza Sarraf'ın reddi hakim talebi reddedildi.

Sarraf'ın avukatları, mahkemeye sundukları dilekçede, davaya bakan Hakim Richard Berman'ın 2014 yılında İstanbul'da katıldığı bir konferansta Türk yargısı hakkında olumsuz eleştiriler yaptığı ve Sarraf'ın Türkiye'de yargılandığı davanın düşmesini buna örnek gösterdiğini belirtmişti.

Avukatlar, bu gerekçeyle Berman'ın davadan çekilmesini talep etmişti.

Yargıç Berman, katıldığı konferansın konuşma dökümünün, yanlı olduğu iddialarını çürüttüğünü savunarak Sarraf'ın bu talebini reddetti.

Sarraf'ın avukatları atılı olan suç mahallinin ABD olmadığını ifade ederek, davanın düşürülmesi talebinde de bulunmuştu. Davanın düşürülmemesi ve ilerleyen süreçte savcılık ile avukatların uzlaşamaması durumunda ilk duruşma, 23 Ocak 2017'de yapılacak.

Rıza Sarraf, geçen mart ayında Miami'de gözaltına alınmış ve kendisi ile iki İranlıya, "milyonlarca dolarlık sahtekarlıkta bulunarak ABD'nin İran'a uyguladığı ekonomik yaptırımları ihlal etme" suçlaması yöneltilmişti.

Sarraf'ın vekaletini üstlenen Brafmann&Associates avukatlık şirketince 18 Mayıs'ta mahkemeye sunulan dilekçede, Sarraf'ın 10 milyonu nakit toplam 50 milyon dolar kefalet karşılığında, Manhattan'da bir evde 24 saat güvenlik kontrolü altında yaşama koşuluyla serbest bırakılmasını talep etmiş ancak mahkeme bu talebi reddetmişti.

SAVCI DA GERİ ÇEVRİLMESİNİ İSTEMİŞTİ

Reza Zarrab hakkındaki iddianameyi hazırlayan New York Güney Bölge Başsavcısı Preet Bharara da, Zarrab'ın 'reddi hakim' talebinin hiçbir temele dayanmadığını savunmuştu.

Bharara, mahkemeye sunduğu dilekçede, "Yargıç Berman, New York'ta görülen ilk duruşmada, İstanbul'da bir hukuk konferansına katıldığını kendisi dile getirdi. Zarrab ve savunma ekibi de bunu bildiklerini, bu durumun yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını etkilemeyeceğine inandıklarını kendileri dile getirdiler. Aradan 4 ay geçtikten sonra, 'reddi hakim' talebinde bulunmanın hiçbir dayanağı yok" demişti.