T.C. ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/87 Esas
İ L A N
Davacı TEKÇE OVERSEAS GAYRİMENKUL ANONİM ŞİRKETİ ile Davalılar MIRAN OTHMAN, PARI KHAN AHMED SALIH SALIH arasında mahkememizde görülmekte olan tasarrufun iptali davasında, davalılardan REKAWT ve PARİKHAN AHMED oğlu 1986 dogumlu MIRAN OTHMAN ile AHMED SALIH ve KHADIJA ALI oğlu 1963 doğumlu PARI KHAN AHMED SALIH SALIH tüm aramalara rağmen bulunamamış ve bilinen adresi de yıkılmış olduğundan, dava dilekçesinin özetinin ilanen davalılara tebliğine karar verilmiştir. Bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebligat yapılmış sayılır ve cevap verme süresi HMK 122 ve 127. maddelerine göre tebliğden itibaren 2 haftadır. İlanen duyrulur.
Dava Dilekçesinin Özeti; müvekkili Türkiye'nin en büyük emlak şirketlerinden biri olduğu, yurt dışında dahi şubeleri bulunan tanınmış ve prestijli bir emlak firması olduğu, dava dışı Kirazlık İnş. San. Ve Tic. A.Ş. müteahhidi, sahibi, satıcısı olduğu Alde Baran Yalıkavak Projesi Dırmıl Mahallesi Frenk Azmağı Bulvarı 149 Sokak Aldebaran Vıllaları 577 Ada 212 Parselde bulunan dava konusu Muğla İli Bodrum İlçesi Gökçebel Mahallesi Bakıcak Mevkii 577 Ada 212 Parsel B Blok Kat: Bodrum+Zemin No: 1 adresine kain taşınmazı 05.02.2022 tarihli tellallık sözleşmesi kapsamında müvekkili aracılığı ile davalı Mıran Othman'a sattığı, davalı Mıran Othman, müvekkili şirketin aracılığı ile dava dışı Kirazlık İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'ne 5.000 USD depozito vererek 05.02.2022 tarihli 1.700.000 EURO bedelli satış vaadi sözleşmesi imzaladığı, davalı, müvekkiline tellallık ücretini ödememek için müvekkili devre dışı bıraktığı, davalı, davacının yaptığı tellallık hizmeti sonucunda dava dışı şirket ile anlaştığı ve tapu devrini aldığı, buna rağmen davalı davacının hak etmiş olduğu tellallık sözleşmesini ödemediği,
bu nedenle müvekkili tarafından davalı Mıran Othman aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün 2022/71335 esas sayılı dosyasında 08.03.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı Mıran Othman'ın itiraz etmesi üzerine Antalya 3. Tüketici Mahkemesi'nin 2022/210 esas sayılı dosyası ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, alacağın tahsili için borçlu Mıran Othman hakkında icrai işlemler yapılmış ise de alacak tahsil edilemediği, borçlunun üzerinde hacze kabil herhangi bir mala rastlanılmadığı, davalı Mıran Othman adına haczi kabil hiçbir mal varlığı bulunamadığından,
başlatılan takipler semeresiz ve neticesiz kaldığı, yapılan araştırmalar neticesinde borçlunun adına kayıtlı olan dava konusu taşınmaz 14.09.2022 tarihinden önce davalı İsmail ABDO'ya devir edildiğinin öğrenildiği, davalı İsmail ABDO'ya yapılan devirden sadece 2 gün sonra 16.09.2022 tarihinde diğer davalı İsmail ABDO tarafından dava konusu taşınmazın Parı Khan Ahmed Salıh SALIH'e devir edildiğinin müvekkili tarafından öğrenildiği, davalıların alacaklılarından mal kaçırma gayesi içerisinde olduğu, dava konusu taşınmazın rayiç bedelden düşük bir bedelle satıldığı,
yapılan muvazaalı tüm devir işlemlerinin TBK 19 ve İİK 277 vd. maddeleri gereğince (her türlü haciz ve takyidattan ari şekilde) iptalini, icra dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere tarafımıza cebri icra ve satış yetkisi verilmesi, tasarrufların iptali ile taraflarına satış yetkisinin verilmesinin mümkün olmaması durumunda da 3. kişi davalıların İİK’nın 283’üncü maddesi uyarınca nakden tazmine mahkum edilmesi, taşınmazların davadan önce veya dava tarihi ile tedbir tarihi arasında elden çıkarılması ihtimalinde, davamız bedel davasına dönüşeceğinden, devir tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte tazminata hükmedilmesini istemiştir.
#İlangovtr Basın no ILN02072139