Kuzeyin Oğlu davasını Volkan Konak kazandı

Kuzeyin Oğlu olarak tanınan şarkıcı Volkan Konak’a, Kuzey'in oğlu markasını izinsiz kullandığı gerekçesiyle 70 bin liralık tazminat davasının yanı sıra bu markanın iptali için dava açan şair Hüseyin Öztürk’ün talebi reddedildi.

Kuzeyin Oğlu davasını Volkan Konak kazandı

İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açılan davaya göre, şair Hüseyin Öztürk, Kuzeyin Oğlu adlı şiirin eser sahibi olduğunu ve bu şiirin 1983 yılında yayımlanan Kara Şarkılar adlı kitabının 116 ve 117'nci sayfalarında yer aldığını söyledi. Volkan Konak'ın bu ibareyi çeşitli televizyon kanallarında, kliplerde ve internette izinsiz kullandığını iddia eden Hüseyin Öztürk, bu ibarenin neredeyse Volkan Konak'ın isminin önüne geçtiğini belirtti.

"OYALANDIĞIMIN FARKINA VARDIM"

olkan Konak'ın bu ibarenin kendisine ait olduğunu bildiğini öne süren Hüseyin Öztürk, “Davalı bir programda şiiri yazan kişinin ben olduğumu açıkça ifade etmiştir. Defalarca ricada bulunmama rağmen bu ibareyi bir daha kullanmayacağına dair ben de bir izlenim oluşturmuştur. Oyalandığımın farkına varınca bu davayı açma gereği doğdu” açıklamasında bulundu.

Kuzeyin Oğlu davasını Volkan Konak kazandı - 1

"HAKSIZ REKABET OLUŞTURUYOR"

Davalının bu kullanımın aynı zamanda haksız rekabet oluşturduğunu dava dilekçesinde anlatan Hüseyin Öztürk'ün avukatı, “Müvekkilim uzun yıllardır ‘Kuzeyin Oğlu' adıyla bir kitap yayımlamayı düşündüğü halde iltibas ve intihal oluşturacağı düşüncesiyle bu kitabını yayımlayamamaktadır. Davalı bu ibareyi 2011'de TPE'den (Türk Patent Ve Marka Kurumu) marka olarak adına tescil ettirmiştir. 70 bin lira tazminat ile davalının adına tescil ettirdiği markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini istiyoruz” ifadelerini kullandı.

"30 YIL SONDA DAVA AÇMASI DÜŞÜNDÜRÜCÜ"

Davaya cevap veren Volkan Konak, davacının 30 yıl sonra böyle bir dava açmasının düşündürücü olduğunu belirterek, zaman aşımı nedeniyle davanın reddini istedi. Konak'ın avukatı, “Davacının Karadeniz bölgesinde sıkça kullanılan bir tabir olan ‘Kuzeyin Oğlu' adını, sırf şiirin başlığında kullandı diye bir telif hakkı bulunmamaktadır. Müvekkilime halk tarafından takılan bu lakap zamanla ad ve soyadı gibi kendisiyle bütünleşmiştir. Bu lakap sayesinde üne kavuşmuştur. Bu lakap müvekkilim açısından ayırt edici bir özellik kazanmış ve markalaşmıştır. Arama motoru google'da bu ibareyle yapılan aramada karşımıza çıkan Volkan Konak'tır. Halk benimseyince müvekkilim bu ibarenin marka tescilini yaptırmıştır. Davanın reddini talep ediyoruz” şeklinde konuştu.

Mahkemenin karar duruşmasına katılan Hüseyin Öztürk'ün avukatı, “Toplanan deliller kapsamına göre davalının TPE nezdinde bu markayı tescili kötü niyetlidir. Müvekkilimin Kuzeyin Oğlu isimli ibare üzerinde kullanımında hak sahibidir. Davalı müvekkilime ait eserin bu kapsamda sanatsal üretiminin kendi adına tescil ettirerek haksız olarak kullanılmaktadır. Davacı eserin hak sahibidir. Bu kapsamda davalı adına kötü niyetli marka tescilinin hükümsüzlüğüne karar verilmesi gereklidir” dedi.

Mahkeme, daha önce Kuzeyin Oğlu markasını tescil ettiren Volkan Konak'ı haklı buldu. Böylece bu markanın Volkan Konak'a ait olduğu mahkeme kararıyla da tescillenmiş oldu

Sayfa Yükleniyor...