‘Amirallere suikast’ kabul edildi

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Savcısı Süleyman Pehlivan tarafından hazırlanan "Amirallere suikast" soruşturmasıyla ilgili iddianamenin incelemesini tamamladı.

Mahkeme heyeti, inceleme sonucu 16 ek klasörden oluşan iddianameyi kabul etti.

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kabul ettiği, 9'u tutuklu 19 kişi hakkındaki iddianamenin tensip tutanağında, tutuklu sanıklar Faruk Akın, Sinan Efe Noyan, Alperen Erdoğan, Burak Düzalan, Yakut Aksoy, Tarık Ayabakan, Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü ve Sezgin Demirel'in tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kabul ettiği iddianameyle ilgili yazılan tensip tutanağında, sanıklarla ilgili suç maddeleri şöyle sıralandı:

''Silahlı terör örgütüne üye olmak, örgüt amacı doğrultusunda patlayıcı madde ve mermi bulundurmak, suç işlemek kararıyla birçok kişiye ait kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmek, kişisel kullanım amacı dışında uyuşturucu madde bulundurmak, uyuşturucu ve uyarıcı madde temin etmek, ticaret yapma veya sağlama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu kapsamında mermi bulundurmak.''

Suç tarihini, 17 Temmuz 2009 ve öncesi olarak belirleyen mahkeme heyeti, ''Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmata ilişkin'' iddianamedeki sanıklar Faruk Akın ve arkadaşları hakkında açılan dava dosyasının, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bulunan Levent Bektaş ve arkadaşları hakkındaki dava dosyası ile arada irtibat bulunduğundan birleştirilmesi yönündeki savcılık talebinin, duruşmada değerlendirilmesi ve bu konuda karar verilmesinin bilahare düşünülmesine hükmetti.

3 GÜN DURUŞMA
Sanık sayısının fazlalığı ve isnat edilen suçların sayısını dikkate alan heyet, duruşmaların 7, 14 ve 17 Mayıs 2010 olmak üzere her gün saat 10.00'da başlayarak 3 gün süreyle yapılmasına karar verdi.

İddianamenin tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatlarına tebliğ edilmesine karar veren heyet, iddianamede müşteki olarak görünen Burcin Öztürk'ün de 17 Mayıs 2010'daki 3. duruşmaya çağrılmasına hükmetti.

İddianamede, ''sanıklarla ilgili silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan da kamu davası açılmış ve bu örgütün ismiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamış olduğunu'' belirten heyet, ''tüm iddianamenin birer suretinin eklenip, iddianamede bahsedilen bir silahlı terör örgütü olup olmadığı, varsa eylemleriyle ilgili çok detaylı bilgiler istenmesi konusunda İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT), Jandarma İstihbarat Daire Başkanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı'ndan sorulması için ayrı ayrı yazılar yazılması ve yazıların iddianamenin yüklendiği CD'ye eklenmesine'' hükmetti.

ÜYE HAKİMDEN KARŞI OY
Tensip tutanağında, tutuklu sanıkların tahliye edilmesine yönelik görüş bildirdiği görülen üye hakim Oktay Kuban, ''sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair ileri sürülen delillerin hukuki niteliği itibarıyla, sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesi varlığını gösteren olgular ve bir tutuklama nedeninin bulunmaması nedeniyle, sanıkların tahliye edilmeleri gerektiğini'' belirtti.

Üye Hakim Kuban, tutanakta, ''Tutuklulukların devamı yönündeki Sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum'' ifadesini kullandı.

Davası sanıklarının 40’ar yıla kadar hapsi isteniyor.