UNESCO'dan Ayasofya mektubuna yanıt yok (Medrese inşaatı)

Ayasofya'nın avlusunda yapımına devam eden medrese projesinin inşaatı ICOMOS'un tüm itirazlarına rağmen devam ederken, UNESCO bünyesindeki Dünya Doğal ve kültürel Miras Merkezi'ne projenin durdurulması için gönderilen itiraz mektubuna yanıt gelmediği ortaya çıktı.

UNESCO'dan Ayasofya mektubuna yanıt yok (Medrese inşaatı)

'da çökme riski olduIğu gerekçesiyle 1939'da yıkılarak üzeri toprakla örtülen Ayasofya Medresesi'nin tarihi temelleri 2008'de yapılan kazılar sırasında ortaya çıktı. Ardından yeniden yapılması gündeme gelen medrese projesi, Koruma Kurulu tarafından onaylandıktan sonra ihale edildi. Ancak projeye "Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi Milli Komitesi" (ICOMOS) tarafından karşı çıkılınca inşaat aşamasında gecikme yaşandı. Kültürel Miras Etki Değerlendirme Raporu'nun (MED) çıkartılmasından sonra inşaat çalışmalarının başladığı projenin durdurulması için ICOMOS Türkiye yönetimi tarafından UNESCO'ya mektup yazılarak projenin derhal durdurulması talep edildi.

Milliyet gazetesinden Mert İnan'ın haberine göre, ICOMOS Türkiye Komitesi, tarafından daha önce yapılan açıklamada söz konusu medrese projesine, karşı çıkılma nedenleri şöyle sıralanmıştı:

"Ayasofya'nın mimarlık tarihinin belki en önemli birkaç yapısından biri olduğu düşünülecek olursa, onun hemen yanı başına, bitişiğine yeni bir sahte eski eser inşa etmenin vahameti anlaşılacaktır. 'Üstün Evrensel Değeri' olumsuz etkileyeceğine inandığımız yeniden yapım projesinin uygulanmasında israr edilmesinin, İstanbul'un Dünya Miras Alanları için ciddi bir risk yaratacağı kanısında olduğumuzu bildiririz.

Ayasofya Müzesi, 1985'te İstanbul'un tarihi alanları kapsamında Dünya Mirası Listesi'ne girmiş, bu vesileyle Türkiye Cumhuriyeti tarafından Dünya Miras Sözleşmesi ve ilgili uluslararası belge ve kurallara uygun şekilde korunması ve değerlendirilmesi taahhüt edilmiştir."

"TAHRİBAT YARATACAK'

Medrese projesinin ICOMOS tarafından, "gereksiz sahte eski eser inşa etmek" olarak yorumlandığını dile getiren restorasyon uzmanı ve mimarlık tarihçisi Prof. Dr. Zeynep Ahunbay, "Etki değerlendirme raporunun üç kişi tarafından hazırlandığını biliyorum. Etki raporunda ihya edilmek istenen medresenin neden yok olduğu, önemli olup olmadığı belirtilmiyor. Tekrar ihtiyaç olduğu gerekçe gösterilerek bir takım görüşler ileri sürülmüş. Raporun içeriğini gördüm ancak kimler tarafından hazırlandığını bilmiyoruz.

Mimari açıdan 19'uncu yüzyıl mimarisini yansıtan bir eklentinin yeniden Ayasofya'ya bitişik olması çok mu önemli? ICOMOS yöneticileri, UNESCO Dünya Doğal ve kültürel Miras Merkezi'ne medrese projesinin yanlışlığıni anlatan ve yardım isteyen bir mektup yazmıştı. Ancak beklenmedik bir kararla proje için olumsuz görüş çıkmadı. Yani olumlu karar verilmiş oldu."

Prof. Dr. Ahunbay, "Medreseyi, avlunun içinde, Ayasofya'ya bitişik olarak yeniden inşa etmek, tarihi eserin ahengini bozacağı gibi tahribat yaratacak. Kültürel açıdan Ayasofya'ya bitişik halde böyle bir rekonstrüksiyon yapılmamalıydı. Dünya Doğal ve Kültürel Miras Merkezi'nin kararı bizi şaşırttı" diye konuştu.

Sayfa Yükleniyor...