Ayşegül Terzi'ye tekme atan saldırgana ikinci tahliye

İstanbul'da Ayşegül Terzi hemşireye şort giydiği için tekme atan Abdullah Çakıroğlu hakkında ikinci kez tahliye kararı verildi.

abdullah çakıroğlu.jpg

İstanbul'da Çekmeköy'de hemşire Ayşegül Terzi'ye şort giydiği gerekçesiyle belediye otobüsünde tekme atan Abdullah Çakıroğlu ikinci kez tahliye edildi.

Kurban Bayramı’nda nöbetten evine dönen hemşire Ayşegül Terzi, otobüste Abdullah Çakıroğlu’nun tekmeli saldırısına maruz kalmıştı.

Hakkında "inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama", "kasten yaralama" ve "hakaret" suçlarından 9 yıl 4 ay hapis istemiyle dava açılan Çakıroğlu, çıkarıldığı mahkeme tarafından serbest bırakılmıştı.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine tekrar gözaltına alınan sanık hakkında tutuklama kararı verilmişti.

Abdullah Çakıroğlu'nun avukatı Şemsi Dak, dün Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere davanın görüldüğü 40. Asliye Ceza Mahkemesi'ne iletilmek üzere itiraz dilekçesi sundu.

"BU ÜLKEDE KADIN OLMAK BÖYLE BİR ŞEY"

Mahkemenin verdiği karar üzerine Ayşegül Terzi, çalıştığı hastaneden telefonla konuştu. Karara şaşırdığını ifade eden Ayşegül Terzi, "Kararı şu an sizden öğreniyorum. Ne diyebilirim ki? Türkiye'de adalet bu kadar. Düşünebileceğim hiçbir şey yok. Bu ülkede kadın olmak böyle bir şey. Benim ölmemi bekliyorlar. İtiraz ediyoruz, itiraz ediyoruz serbest bırakılıyor. Şuan herhangi bir koruma kararım da yok. Yeniden tutuklandığı için verilen koruma kararı da kaldırılmıştı" dedi.

İtirazı değerlendiren Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Çakıroğlu hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılarak, tahliye edilmesine karar verdi.

Çakıroğlu'nun serbest bırakılması için bulunduğu cezaevine müzekkere yazılmasını kararlaştıran mahkeme heyeti, dosyanın yargılamanın yapıldığı Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.

TEKMECİ SALDIRGANA İKİNCİ TAHLİYEYE CEZA HUKUKÇUSU YORUMU

KARAR OYBİRLİĞİYLE ALINDI

İkinci tahliye kararının oy birliği ile alındığı öğrenildi. Kararda, "Mahkeme sanığın tutuksuz yargılanması konusunda iradesini ortaya koymuş ve sanığın tahliyesiyle, sanık hakkında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar vermiştir. Mahkeme, toplanması gereken delil yönünden sanığın lehine sonuç doğurabilecek akıl sağlığı yönünden tedavi gördüğü yönündeki beyanı ile ilgili suç tarihindeki akıl sağlığının ve ceza ehliyetinin tespiti yönünden rapor aldırılmasına karar vererek duruşmayı başka bir güne talik etmiştir. Sanığa isnat edilen suçların yasada alt ve üst sınırları gösterilmiştir" görüşü dile getirildi.

Taraflar ve tanıkların mahkemece dinlendiği ve bu yöndeki delillerin toplandığı belirtilen kararda, şunlar kaydedildi:

"Kamu davasına bakan mahkemenin delilleri toplama, değerlendirme, suçların oluşup oluşmadığını değerlendirilmesi, sanık hakkında bu değerlendirmeye göre mahkumiyet ya da beraat hükmü kurulması, mahkumiyet hükmü kurulması halinde cezanın alt ya da üst sınırı içerisinde takdir ve teşdit ölçülerinin uygulanması yönünde mahkemenin, mahkeme hakimi ya da mahkeme heyetinin nasıl karar vereceğine kendi vicdani kanaatiyle özgürce karar verme yetkisi bulunduğu, bu yetki ve görevin doğrudan Anayasa tarafından teminat altına alındığı tartışılmaz bir gerçek olduğu gibi, hakimin ya da mahkeme heyetinin yargılama aşamasında olan davada sanığın yargılamasının tutuklu olarak yapılacağı ya da tutuksuz yargılanması gerektiği yönünde de aynı özgür iradesiyle karar vermesi gerektiği, bu hususun da yasal güvence altında olduğu bir gerçektir."

OTOBÜSTEKİ SALDIRININ GÖRÜNTÜLERİ

Yargılama aşamasında sanığın tutukluluk halinin devamı yönündeki karara karşı kimlerin itiraz hakkının olduğunun CMK'da açıkça düzenlendiği aktarılan kararda, tutuklu sanığın yargılama aşamasında tutuksuz yargılanması ve serbest bırakılması yönündeki kararına karşı itiraz hakkının ise CMK'da düzenlenmediğinin anlaşıldığı vurgulandı.

Kararda, "Mahkeme hakimi tarafından sanığın aleyhine olan delillerin toplanmış olması, sanığın lehine sonuç doğurması muhtemel ceza ehliyetinin tespiti yönünden rapor aldırılması yönündeki delilin toplanmamış olması dikkate alınarak tahliyesi ile adli kontrol hükümlerinin uygulanması yönündeki karar, usül ve yasaya uygun olduğundan sanığın tutuklanması yönündeki Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki kararın kaldırılması ve sanığın tahliyesi yönünde hüküm kurulmuştur" ifadelerine yer verildi.

Sayfa Yükleniyor...