Sedef Kabaş Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak

İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanık Sedef Kabaş
katıldı. Müşteki İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Hadi Salihoğlu'nu avukatı Cihan
Köse'nin temsil ettiği duruşmayı, CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu,
CHP milletvekileri Melda Onur ve Mahmut Tanal ile bazı gazeteciler de izledi.
Duruşmada, İstanbul ve Adana baroları avukat hakları merkezlerinden gözlemci
avukatlar da hazır bulundu.

Duruşmada Sedef Kabaş'ın avukatı Fatma Vildan Yirmibeşoğlu'nun celse
arasında mahkemeye, "görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının usulen ağır
ceza mahkemesine gönderilmesi" talepli dilekçe sunduğu tutanağa geçirildi.

Dilekçede, "soruşturma savcısının davayı yanlış mahkemeye açtığı,
Terörle Mücadele Kanunu'na (TMK) göre iddianame hazırladığı, cezanın sınırı ne
olursa olsun TMK'ya göre açılan davaların ağır ceza mahkemelerinde bakılacağı,
buradaki suçun terörle mücadelede görev yapmış kişilerin hedef gösterilmesi
olduğu, davanın usulen yanlış açıldığı, beraat alınsa bile dosyanın Yargıtay'dan
döneceği ve atılan bir tweetle Kabaş'ın ağır ceza mahkemesinde yargılanabileceği"
hususlarına dikkati çekildi.

"ŞİKAYETÇİ SAVCIYI TANIMIYORUM"

Bu talebe ilişkin görüşü sorulan müşteki Salihoğlu'nun avukatı Köse,
takdiri mahkemeye bıraktıklarını söyledi.

Beyanı sorulan sanık Kabaş ise görevsizlik açısından bir diyeceğinin
olmadığını belirterek, "Şikayetçi savcıyı tanımıyorum. Kim olduğuyla
ilgilenmiyorum. Benim attığım tweet, 17-25 Aralık'ta gerekli soruşturma
yapılmadığı ve kuvvetli deliller incelenmeden takipsizlik kararının verilmesini
eleştirme niteliğindeydi. Beraatimi talep ediyorum" dedi.


"SAVCININ GÖZÜNDEN KAÇMIŞ"

Davaya ilişkin kararını açıklayan mahkeme, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
(CMK) 4. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verdi.

Sanık Kabaş'a isnat edilen, "terör örgütlerine hedef gösterme ve
tehdit" suçlarının sevk maddelerini göz önüne alan mahkeme, Türk Ceza Kanunu ve
TMK'nın ilgili maddeleri uyarınca, yargılamanın üst derece mahkemeye ait olduğunu
belirterek, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul ağır ceza mahkemesine
gönderilmesine hükmetti.

Karara ilişkin Sedef Kabaş'a açıklama yapan hakim, "Suçun vasfı
değişmiyor. Ancak kanunlar da çok sık değişiklik yapılıyor. Savcının gözünden
kaçmış. Son değişiklikle 12. maddeye atıfta bulunuyor. Yargılamada görev yerinin
ağır ceza mahkemesi olduğu belirtiliyor. Ağır ceza mahkemelerinde heyet
karşısında kendinizi daha iyi ifade edebilirsiniz" diye konuştu.

"TWEET ATMAYA DEVAM EDECEĞİM"

Duruşmanın ardından Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı önünde
gazetecilere açıklama yapan Sedef Kabaş, "Yazdığım tweette Başsavcı Hadi
Salihoğlu'nu verdiği karar nedeniyle eleştiriyorum. Savcı beyin kararı şahsi
değil, tüm toplumu ilgilendiren bir karardır. Eleştiriler de şahsına yönelik
değil, konumuyla ilgilidir" dedi.

Kabaş, işlenen suça karşı sessiz kalmanın suçun yarısına ortak olmak
anlamına geleceğini de öne sürerek, ömrünün sonuna kadar, yazmaya, sorgulamaya ve tweet atmaya devam edeceğini kaydetti.

"İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE AĞIR DARBE VURULDU"

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, bu dava ile ifade
özgürlüğüne çok ağır darbe vurulduğunu savunarak, iddianameyi "hukuk rezaleti"
olarak niteledi.

Hakimin duruşmada, "Yasalar o kadar sık değişiyor ki, savcının
gözünden kaçmış" dediğini aktaran Tanrıkulu, "Bu, hukuk güvenliğinin bütün
yurttaşlar bakımından ayaklar altına alındığının göstergesi. Savcılar, yargıçlar
takip edemiyorsa vatandaşlar nasıl takip edecek İddianamede hepimizin kullandığı
ipad, cep telefonu suç aleti olarak gösterilmiş. Bu yargıç iddianameyi kabul
etmiş. Böyle rezalet bir ortam var bu ortamı kabul etmek mümkün değil"
ifadelerini kullandı.


5 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYOR

Sosyal paylaşım sitesi Twitter üzerinden İstanbul Cumhuriyet
Başsavcısı Salihoğlu'na hakaret ettiği ve tehditte bulunduğu iddiasıyla gözaltına
alınan ve savcılığa ifade verdikten sonra serbest bırakılan Kabaş hakkında
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Bürosu'nca soruşturma açılmıştı.

Basın suçları savcısı Vedat Yiğit tarafından hazırlanan ve "müşteki"
olarak Başsavcı Salihoğlu'nun yer aldığı iddianamede, Kabaş'ın, 26 Kasım 2014'te
attığı tweetlerle "tehdit" ve "terörle mücadelede görev almış kişileri hedef
gösterme" suçunu işlediği öne sürülmüştü.

Sanık Kabaş'ın Twitter'da Salihoğlu aleyhine, bulunduğu makamı hedef
alarak asılsız, kasıtlı, kötü niyetli ve hedef gösteren paylaşımlarda bulunduğu
ve tereddüde yer vermeyecek şekilde tehdit ettiğinin anlaşıldığı öne sürülen
iddianamede, Kabaş'ın, yanlı hareket ettiğini ima ederek Salihoğlu'nu
itibarsızlaştırmaya çalıştığı ve bu beyanların altında resmini de kullanarak açık
bir şekilde hedef gösterdiği kaydediliyor.

İddianamede, Kabaş'ın "tehdit" suçundan 6 ay ila 2 yıl ve "terörle
mücadelede görev alan kamu görevlisini hedef gösterme" suçundan da 1 ila 3 yıl
arasında olmak üzere toplam 1 yıl 6 ay ila 5 yıl arasında hapisle
cezalandırılması talep ediliyor.