"Yasa dışı bahise hapis" iptal edilmedi

Anayasa Mahkemesi, yurt dışı spor müsabakalarına ilişkin bahis oynatanlara 4 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası verilmesini öngören düzenlemenin iptal istemini reddetti.

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi, baktığı bir davada, 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un söz konusu hükmünün iptal edilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurdu.

İptal isteminin gerekçesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228. maddesinde, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu düzenlenerek bu suçun cezasının 1 yıla kadar hapis ve adli para cezası olarak belirlendiği ancak iptali istenen düzenlemede 4-6 yıl hapis cezası öngörüldüğü belirtilerek, bu durumun eşitsizliğe yol açtığı savunuldu.

Başvuruyu esastan görüşen Yüksek Mahkeme, düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi.

Kararda, internetin ulusal ve uluslararası alanda bilgi paylaşımını ve iletişimi son derece hızlandırdığı bugünlerde bu alanın kötüye kullanılması suretiyle çeşitli suçların işlenmesinin de kolaylaştığı belirtildi.

İnternet ve sair suretle erişim sağlanarak oynanan bahis ve şans oyunlarının teknik yönden tümüyle kontrolündeki ve engellenmesindeki güçlüklere işaret edilen kararda, kuralın ihlalinin ortaya çıkaracağı mali kayıplar da dikkate alındığında kuralın ihlaline getirilecek yaptırımın caydırıcı olmasının önem taşıdığı vurgulandı.

Kanun koyucunun konuya ilişkin cezai hükümlerin yetersiz kalması nedeniyle bu suçlara verilecek cezaların ağırlaştırılmasını amaçladığı anlatılan kararda, şu tespitlerde bulunuldu:

"Bu tür bahis ve şans oyunlarının devletin denetim ve kontrolünde oynatılmasının bir amacının da vatandaştaki eğilim ve talebin yasal yollardan ve kontrollü bir şekilde karşılanarak vatandaşların istismarlarla karşı karşıya kalmasının ve özellikle 18 yaşından küçüklerin bu tür bahis oyunlarından uzak tutulması olduğu açıktır. Bu bağlamda itiraz konusu kuraldaki cezanın, internet ve sair suretle erişim sağlanarak yasa dışı şekilde bahis ve şans oyunu oynanması suçunun etkili bir cezayla karşılanması açısından gerekli, bu fiillerin işlenmesini ve yaygınlaşmasını önlemeye elverişli ve orantılı bir yaptırım olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle itiraz konusu kuralda bu yönden de hukuk devleti ilkesine aykırı bir yön bulunmamaktadır."

Kararda, 5237 sayılı yasadaki kural ile iptali istenen kuralda öngörülen suçların birbirinden farklı olduğu belirtilerek, farklı hukuki menfaatleri koruyan söz konusu suçları işleyenlerin aynı hukuksal konumda olduklarının söylenemeyeceği, bu suçları işleyenler arasında eşitlik karşılaştırması yapılamayacağı kaydedildi.

Kararda, ayrıca "Kural olarak suç ve ceza arasında adalete uygun bir oranın bulunup bulunmadığının saptanmasında, benzer bir suç için öngörülen ceza ile yapılacak kıyaslamanın değil, o suçun yarattığı etkinin ve sonuçlarının dikkate alınması gerekmektedir. Bu nedenle bir suç için öngörülen cezanın başka bir suç için öngörülen cezayla karşılaştırılması suretiyle yapılan değerlendirme anayasal denetime esas oluşturmaz." denildi.