Yargıtay’ın, davanın reddine ilişkin kararı bozmasının ardından Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tekrar görülen duruşmaya Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel'in avukatı Umut Kemal Yıldırır katıldı.
Avukat Yıldırır, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bozma ilamına uyulmasını talep etti.
Mahkeme hakimi Ayhan Yılmaz, davayı kısmen kabul ederek, Demirtaş'ın Özel'e 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmettiğini açıkladı.
Orgeneral Özel, Demirtaş'a, BDP'nin Sultanbeyli ilçe başkanlığının 7 Ocak 2012'de düzenlediği programdaki, "Genelkurmay Başkanı çıkmış 'Ana dilde eğitim olmaz' diyor. Sana kim sordu, çıkmış cevap veriyorsun Sen önce çık katliamların hesabını ver. Paşa hazretleri çıkmış bize emir yağdırıyor. Senin rütben orgeneral olsa da bizim nazarımızda onbaşısın, senin kıymetin o kadardır. Bunu böyle bil. Bizim nazarımızda ha bir onbaşı konuşmuş, ha Genelkurmay Başkanı" sözü üzerine 50 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı.
Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi, "söz konusu ifadenin, eleştiri sınırları içinde olduğu" gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğini gerekçe göstererek, yerel mahkemenin kararını bozmuştu.
Avukat Yıldırır, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bozma ilamına uyulmasını talep etti.
Mahkeme hakimi Ayhan Yılmaz, davayı kısmen kabul ederek, Demirtaş'ın Özel'e 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmettiğini açıkladı.
Orgeneral Özel, Demirtaş'a, BDP'nin Sultanbeyli ilçe başkanlığının 7 Ocak 2012'de düzenlediği programdaki, "Genelkurmay Başkanı çıkmış 'Ana dilde eğitim olmaz' diyor. Sana kim sordu, çıkmış cevap veriyorsun Sen önce çık katliamların hesabını ver. Paşa hazretleri çıkmış bize emir yağdırıyor. Senin rütben orgeneral olsa da bizim nazarımızda onbaşısın, senin kıymetin o kadardır. Bunu böyle bil. Bizim nazarımızda ha bir onbaşı konuşmuş, ha Genelkurmay Başkanı" sözü üzerine 50 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı.
Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi, "söz konusu ifadenin, eleştiri sınırları içinde olduğu" gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğini gerekçe göstererek, yerel mahkemenin kararını bozmuştu.