''Terör örgütü propagandası yapmak'' suçundan tutuklanan gazeteci Ahmet Şık'ın avukatları, tutukluluğa itiraz dilekçesini nöbetçi hakimliğe sundu.
İtirazı inceleyen İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği, kararında, şüphelinin sosyal medya hesapları ile Cumhuriyet gazetesindeki röportaj ve yazılarında FETÖ/PDY ve PKK terör örgütünün propagandasını yaptığına dair kuvvetli suç şüphesinin oluştuğu, paylaşımlarında kendi devletini "katil" olarak nitelendirip bu şekilde algı oluşturduğu ve bu suretle terör örgütlerinin amacına uygun hareket ettiği anlatıldı.
Kararda, şüphelinin ''Katil, mafya, şiddet'' gibi terimler kullanmak suretiyle devletin terörle mücadelesini yasadışı hatta terörist bir faaliyet olarak gösterdiği belirtilerek, ''Ülkemizin çeşitli yerlerinde patlatılan bombalama eylemleri terör örgütlerince üstlenilmesine rağmen devlet yetkililerin savaş çıkardığı ve bu bombaları patlattığı şeklinde paylaşımlar yaparak, terör örgütlerinin propagandasını yaptığı anlaşılmıştır'' denildi.
Hakimlik, bu nedenlerle Şık'ın avukatlarının yaptığı tutukluluğa ilişkin itirazın reddine karar verdi.
İtirazı inceleyen İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği, kararında, şüphelinin sosyal medya hesapları ile Cumhuriyet gazetesindeki röportaj ve yazılarında FETÖ/PDY ve PKK terör örgütünün propagandasını yaptığına dair kuvvetli suç şüphesinin oluştuğu, paylaşımlarında kendi devletini "katil" olarak nitelendirip bu şekilde algı oluşturduğu ve bu suretle terör örgütlerinin amacına uygun hareket ettiği anlatıldı.
Kararda, şüphelinin ''Katil, mafya, şiddet'' gibi terimler kullanmak suretiyle devletin terörle mücadelesini yasadışı hatta terörist bir faaliyet olarak gösterdiği belirtilerek, ''Ülkemizin çeşitli yerlerinde patlatılan bombalama eylemleri terör örgütlerince üstlenilmesine rağmen devlet yetkililerin savaş çıkardığı ve bu bombaları patlattığı şeklinde paylaşımlar yaparak, terör örgütlerinin propagandasını yaptığı anlaşılmıştır'' denildi.
Hakimlik, bu nedenlerle Şık'ın avukatlarının yaptığı tutukluluğa ilişkin itirazın reddine karar verdi.