Antalya'da kavga ettiği kişiyi "leğen" ile yaralayan kişi hakkında kamu davası açıldı.
Kapatılan Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mağdur, kendisini leğenle yaralayan kişi hakkındaki şikayetinden vazgeçti. Yerel mahkeme, sanığın eylemini "Şikayete bağlı basit yaralama" sayarak kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
Kararın, Antalya Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesine geldi. Daire, oy birliğiyle Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu.
KARARIN GEREKÇESİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararında, "mağduru tabak benzeri bir cisim leğenle yaralayan" sanığın eylemi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "tanımlar"ı içeren 6. maddesindeki "silah deyimi" kapsamında sayılarak, fiilin silahla gerçekleştirildiğini hükme bağladı.
Kararda, olayda kullanılan leğenin TCK'nın 6. maddesine göre, "Silah deyiminden saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler anlaşılır" kapsamına girdiği ve "leğenin" silah sayılması gerektiği belirtildi.
Sanığın eyleminin TCK'nın "kasten yaralamayı" düzenleyen ilgili maddelerine uygun bulunduğu ve şikayete tabi olmadığı vurgulanan kararda, sanığa "Kasten yaralama suçunda silahın kullanılması halinde verilecek cezanın yarı oranında artırılmasını öngören" TCK'nın 86/3. maddesindeki "Silahla kasten yaralama" suçundan ceza verilmesi gerektiğine hükmedildi.
KARARA GEREKÇE OLAN KANUN MADDELERİ
TCK'nın, "kasten yaralama" başlıklı maddesi, "Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur" düzenlemesini içeriyor. Aynı kanunun ilgili başka bir maddesi ise "Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi halinde, şikayet aranmaksızın, verilecek cezanın yarı oranında artırılacağı" hükme bağlanıyor.
Kapatılan Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mağdur, kendisini leğenle yaralayan kişi hakkındaki şikayetinden vazgeçti. Yerel mahkeme, sanığın eylemini "Şikayete bağlı basit yaralama" sayarak kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
Kararın, Antalya Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesine geldi. Daire, oy birliğiyle Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu.
KARARIN GEREKÇESİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararında, "mağduru tabak benzeri bir cisim leğenle yaralayan" sanığın eylemi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "tanımlar"ı içeren 6. maddesindeki "silah deyimi" kapsamında sayılarak, fiilin silahla gerçekleştirildiğini hükme bağladı.
Kararda, olayda kullanılan leğenin TCK'nın 6. maddesine göre, "Silah deyiminden saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler anlaşılır" kapsamına girdiği ve "leğenin" silah sayılması gerektiği belirtildi.
Sanığın eyleminin TCK'nın "kasten yaralamayı" düzenleyen ilgili maddelerine uygun bulunduğu ve şikayete tabi olmadığı vurgulanan kararda, sanığa "Kasten yaralama suçunda silahın kullanılması halinde verilecek cezanın yarı oranında artırılmasını öngören" TCK'nın 86/3. maddesindeki "Silahla kasten yaralama" suçundan ceza verilmesi gerektiğine hükmedildi.
KARARA GEREKÇE OLAN KANUN MADDELERİ
TCK'nın, "kasten yaralama" başlıklı maddesi, "Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur" düzenlemesini içeriyor. Aynı kanunun ilgili başka bir maddesi ise "Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi halinde, şikayet aranmaksızın, verilecek cezanın yarı oranında artırılacağı" hükme bağlanıyor.