Anayasa Mahkemesi, hakkında 2001 yılında açılan ceza davası 2012'de sona eren bir kişinin yaptığı başvuruya ilişkin, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan E.C, silahlı saldırı suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Temyiz aşamasında, E.C'nin suçunun, kasten yaralama mı yoksa kasten adam öldürmeye teşebbüs mü olduğu tartışmaları nedeniyle, mahkemenin kararı bir kaç kez bozuldu.
Yargılamanın uzun sürdüğü gerekçesiyle, E.C'nin yaptığı başvuruyu 'kabul edilebilir' bulan Yüksek Mahkeme, başvurucunun, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Yüksek Mahkeme, E.C'ye 9 bin 200 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan E.C, silahlı saldırı suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Temyiz aşamasında, E.C'nin suçunun, kasten yaralama mı yoksa kasten adam öldürmeye teşebbüs mü olduğu tartışmaları nedeniyle, mahkemenin kararı bir kaç kez bozuldu.
Yargılamanın uzun sürdüğü gerekçesiyle, E.C'nin yaptığı başvuruyu 'kabul edilebilir' bulan Yüksek Mahkeme, başvurucunun, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Yüksek Mahkeme, E.C'ye 9 bin 200 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.